Ре­ше­ние. Про­ве­рим каж­дое утвер­жде­ние.

1)  Из гра­фи­ка видно, что функ­ция убы­ва­ет на про­ме­жут­ке [2; +∞). Зна­чит, пер­вое утвер­жде­ние не­вер­но.

2)  Из гра­фи­ка видно, что при Вто­рое утвер­жде­ние верно.

3)  Из гра­фи­ка видно, что   =   Тре­тье утвер­жде­ние не­вер­но.

Ответ: 13.

При­ме­ча­ние.

За­ме­тим, что при оцен­ке спра­вед­ли­во­сти утвер­жде­ния о том, что на не­ко­то­ром про­ме­жут­ке, до­ста­точ­но убе­дить­ся, что во всех точ­ках этого про­ме­жут­ка. При этом не тре­бу­ет­ся, чтобы во всех точ­ках, не при­над­ле­жа­щих этому про­ме­жут­ку, усло­вие не вы­пол­ня­лось. Дру­ги­ми сло­ва­ми, зна­че­ния функ­ции могут быть боль­ше 0 и при дру­гих зна­че­ни­ях ар­гу­мен­та.